Добрый день. В теме по ТВ Троецарствие увидел утверждение что ТВ это в первую очередь тактика. Я с этим не совсем согласен и хотел бы увидеть мнение форумчан. Сам склоняюсь к 3-ему варианту и считаю, что перекоса в какую-либо сторону быть не должно.
 |
Серия игр Total War это про что?Добрый день. Давайте выясним какой режим в игре приоритетный.
Тема создана: 12 марта 2025, 11:17 · Автор: |
В каком процентном соотношении, стратегический или тактический режимы игры, в серии Total War, для вас является приоритетными?
49 проголосовало
- Стратегический 100% на 0% Тактический | 1 голосов / 2.04%
- Стратегический 85% на 15% Тактический | 2 голосов / 4.08%
- Стратегический 70% на 30% Тактический | 7 голосов / 14.29%
- Стратегический 60% на 40% Тактический | 6 голосов / 12.24%
- Стратегический 50% на 50% Тактический | 13 голосов / 26.53%
- Стратегический 40% на 60% Тактический | 10 голосов / 20.41%
- Стратегический 30% на 70% Тактический | 6 голосов / 12.24%
- Стратегический 15% на 85% Тактический | 4 голосов / 8.16%
- Стратегический 0% на 100% Тактический | 0 голосов / 0.00%
С каким режимом серия игр Total War, у вас больше всего ассоциируется?
49 проголосовало
- С тактическим режимом | 36 голосов / 73.47%
- С стратегическим режимом | 13 голосов / 26.53%
1
|
Форумчанин
Доброго дня! 
Тоже склоняюсь к 3 варианту. Да, сражения в играх серии Тотал Вар зрелищные и масштабные, а солдатики красивые. Но битвы и победа в них куются на стратегической карте: правильным строительством, экономикой, маневрами на карте, дипломатическими шагами, возней с семейным древом и прочее и тому подобное. Голая тактика без стратегического режима это почившая в бозе Арена Тотал Вар (хотя она мне и нравилась вцелом, особенно ее стимовской вариант). Да, иногда победоносными сражениями можно исправить свои косяки стратегического планирования. Тем не менее Тотал Вар это именно что симбиоз тактики и стратегии. Мое скромное мнение 
Тоже склоняюсь к 3 варианту. Да, сражения в играх серии Тотал Вар зрелищные и масштабные, а солдатики красивые. Но битвы и победа в них куются на стратегической карте: правильным строительством, экономикой, маневрами на карте, дипломатическими шагами, возней с семейным древом и прочее и тому подобное. Голая тактика без стратегического режима это почившая в бозе Арена Тотал Вар (хотя она мне и нравилась вцелом, особенно ее стимовской вариант). Да, иногда победоносными сражениями можно исправить свои косяки стратегического планирования. Тем не менее Тотал Вар это именно что симбиоз тактики и стратегии. Мое скромное мнение
Hexenjäger
Политика (Р2, А, за более поздние "исторические" не знаю есть ли там что-то подобное) это к стратегическому режиму отнести или как отдельный геймплейный элемент засчитать?
Конкретно для меня,это отдельная механика которая вернула меня в Р2.
Конкретно для меня,это отдельная механика которая вернула меня в Р2.
Форумчанин
Для голой тактики есть икскомы всякие и РТС.
Для голой стратегии есть Параходы и подражатели.
Для всего остального есть ТВ. Она этим и взяла в свое время-накопить армию на большой карте и разглядеть как она работает воочию. Тут двух мнений быть не может.
Причем один режим без второго несостоятелен в рамках ТВ.
Для голой стратегии есть Параходы и подражатели.
Для всего остального есть ТВ. Она этим и взяла в свое время-накопить армию на большой карте и разглядеть как она работает воочию. Тут двух мнений быть не может.
Причем один режим без второго несостоятелен в рамках ТВ.
Форумчанин
Total War это реалистичные тактические битвы, предпосылки для которых создаются на стратегической карте. Без тактики и без реалистичности на тактике это не Total War.
Форумчанин
Ravelin (12 марта 2025, 12:36):
Total War это реалистичные тактические битвы, предпосылки для которых создаются на стратегической карте. Без тактики и без реалистичности на тактике это не Total War.
Согласен абсолютно. В первую очередь ТВ это реалистичные тактические сражения, как наземные, так и морские баталии, а вот стратегический режим, это уже вторичное приятное дополнение к игре. И так было всегда, до последних событий. Теперь ТВ, это в первую очередь занудная стратегическая часть, с переизбытком механик на квадратный метр, и как бонус глубоко вторичные тактические битвы, которые начали делатся по остаточному принципу бюджета. Что кардинально перевернуло весь концепт ТВ. Что весьма начало печалить, потерялся старый интерес играть в серию ТВ, в новые игры. Когда весь бюджет тратится на стратегическую часть, а за оставшиеся три копейки делают тактические битвы, играть в такое стало не интересно и не зрелищно. Это началось начиная с Троецарствия, и продолжилось в Трое, Фараонах, Династиях. А зачатки конечно из придурковатого Вархаммера пришли.
Antiqu cartis
alexzander96
Ну тут очередной иезуитский опрос - хочешь узнать что для игроков важнее дай им четкий вопрос - что на первом месте, без виляний этих про и то, и то. Именно поэтому результаты подобного опроса для меня совершенно не ревалентны
Ну тут очередной иезуитский опрос - хочешь узнать что для игроков важнее дай им четкий вопрос - что на первом месте, без виляний этих про и то, и то. Именно поэтому результаты подобного опроса для меня совершенно не ревалентны
Форумчанин
Thanatis (12 марта 2025, 13:57):
Ну тут очередной иезуитский опрос - хочешь узнать что для игроков важнее дай им четкий вопрос - что на первом месте, без виляний этих про и то, и то. Именно поэтому результаты подобного опроса для меня совершенно не ревалентны
Изменил немного вопрос. Надеюсь так получше
Antiqu cartis
alexzander96
Дело не в форме вопроса, а в том, что для адекватного понимания ответа на него не нужно искусственно давать возможность соскочить при ответе на него на промежуточное что то. Социология так не работает
Дело не в форме вопроса, а в том, что для адекватного понимания ответа на него не нужно искусственно давать возможность соскочить при ответе на него на промежуточное что то. Социология так не работает
|
Перевести Страницу